面对“银行逼债、资金链紧张”的不利局面，斯威特正努力摆脱这一危局。斯威特昨日向外界发布公开信，称近期部分报道缺乏确切的调查结论，并擅自草率作出推测性结论。

　　斯威特称，部分报道在公司的部分运作手段和具体资金周转上大做文章，严重影响和破坏了公司的声誉，给其正常经营带来无法挽回的损失。斯威特表示，公司将积极配合政府有关部门认真检查不足做法，尽早采取补救措施。

　　近期以来，斯威特逐渐陷入“资金危局”。昨日，斯威特旗下中纺机(600610)实际控制人变更公告称，南京斯威特集团、南京小天鹅(资讯行情论坛)电子公司、西安通邮科技投资公司与中烟投资公司签署了《股权转让协议》，将各自持有的口岸公司的股权，分别为30%、38%、22%转让给中烟公司。此次股权转让完成后，中烟公司成为公司的实际控制人。

　　记者随后从斯威特集团提供的一份书面解释中了解到，形成关联企业占用问题的根源主要还是企业的发展速度和扩张规模。目前，他们正在根据“轻、重、缓、急”的原则，采取不同方式，积极配合监管部门的依法监管，并主动与债权人沟通，确保在近期内彻底解决资金占用问题。

　　“斯威特重组中纺机，曾被誉为民企拯救亏损国企的经典案例。但现在，斯威特选择转手，显然是被迫之举，很可能是资金紧张所致。”业内人士分析说。

　　种种迹象显示，斯威特集团目前已陷入资金链紧张的境地。此前，11月2日，上海科技(600608)公告称，因近期资金周转困难，公司一笔3000万元的银行借款本息无法及时归还。

　　另外，上海科技还收到上海市二中院通知，该院已受理民生银行上海分行诉上海科技借款合同纠纷一案。去年9月22日，上海科技向民生银行借款3000万元，期限为去年9月22日至今年9月20日。上述借款由斯威特集团提供最高额保证担保，但未能及时归还本息。11月5日，中纺机公告称，由于斯威特未到期还款，中纺机定期存款遭强行兑付。公告显示，中纺机曾以银行定期存款为南京斯威特向银行贴现1600万元提供担保，目前公司该笔定期存款被强行兑付。

　　上述情况最终引致上交所的注意和谴责。11月13日，上交所对上海科技和原董事长张杰等相关人员提出公开谴责，其中提到，口岸公司和江苏金捷国际货运运输代理公司，共拖欠上海科技资金超过3.67亿元。在上海科技遭谴责后，斯威特“当家人”严晓群承认，由于企业的多元化发展速度和扩张规模部分超越了企业自身内在的承受能力，加之银根紧缩，企业资金紧张，形成关联企业资金占用。