身陷“6.7亿资金去向不明，斯威特系面临资金链危机”舆论旋涡中心的资本大鳄严晓群，日前闪电般将旗下“烫手山芋”南京口岸进出口有限公司90%的股权转卖旁人。严此举随即被业内人士定性为“资金短缺，脱壳逃债”。

　　闪电转卖南京口岸股权

　　11月22日，严晓群掌控的另一上市公司――中国纺机突然发出股权转让公告。中国纺机发布公告称，该公司股东南京斯威特集团已与中烟投资有限公司签署了《股权转让协议》，将90%股权转让给中烟公司。公告意味着，此次股权转让完成后，中烟公司即取代斯威特成为中国纺机的实际控制人。

　　“事情来得很突然。”公告当日，中国幕??爻萄┝?诮邮芗钦卟煞檬彼担骸拔颐鞘?1月21日才接到中国纺机的间接控股股东――南京口岸进出口有限公司传来的这份手写传真通知，内容没超过百字。”

　　斯威特所欠中国纺机1600万元债务会发生变化吗？程雪莲说：“股权转让是大股东之间的事，上市公司无法知情和参与，我们也只是刚刚知道股权转让的消息。关于1600万元欠款的归还方式和时间，我们正在与斯威特方面协商。”

　　由于此次转让涉及到南京口岸90%的股权的去向，这又引发了斯威特另一个债务难题――上海科技的违规占用款。公开资料显示，斯威特旗下多家关联公司违规占用了上海科技资金3.68亿元，其中南京口岸占用3.1亿元未还。这笔巨债又该从何追讨？

　　“上海科技已开了董事会，讨论在南京口岸这个债务人换了东家的情况下应该怎样追债。我们已经与斯威特联系沟通了新的还款方案，确定了还款时间和还款方式。基本的原则是中烟公司在取得南京口岸股权的同时，也要承担上海科技3.1亿元的欠款。”上海科技一位中层人士对记者说。但他同时强调，由于南京口岸股权转让的突然性，上海科技还没有完全了解中烟公司的实力和信用，所以未来追债也有较大的不确定性。

　　11月以来，中国纺机及斯威特系控制的另一家上市公司上海科技，爆出斯威特系6.7亿资金黑洞、遭多家银行逼债、所持上市公司股权遭冻结等消息。随着闪电出售，严晓群在上海控制的两家上市公司，一个脱手，一个麻烦缠身，整个斯威特系仍处在风暴来临前的飘摇之中。

　　严晓群脱壳逃债？

　　上周，当斯威特爆资金危机时，斯威特新闻发言人朱君宇曾对记者表示：“严总正在全面运筹，归还所有债务的一揽子方案将在近期出台。”

　　“出售南京口岸，是斯威特系偿还债务谋求自救的第一步。”朱君宇还表示，斯威特系还会继续“瘦身”：除保留白色家电、集成电路设计等具备核心竞争力的企业外，其他产业都将在“瘦身”范围之内。据了解，斯威特会坚决从类似南京口岸这种以代理为主的贸易型企业、与主业无关的资金密集型企业及其他第三产业中彻底退出。而“瘦身”变现、收回的现金，除一部分用于偿还到期债务外，还将集中投入到白色家电、集成电路设计等产业，以促进核心产业经营状况的发展。

　　“严晓群此次一举多得：一次股权转让，不仅获得转让资金，更借机撇清南京口岸进出口公司欠上海科技(斯威特系内公司)的3.1亿元债务，还借对上海科技的控制权，摇身一变成为债权人。”业内人士分析说，“斯威特重组中纺机，曾被誉为民企拯救亏损国企的经典案例。但现在斯威特选择转手，显然是被迫之举，很可能是资金紧张所致。”这位人士认为，尽管斯威特以及中烟公司均未透露南京口岸的转让价格，但随着南京口岸的转让，斯威特系起码剥离了3.1亿元的债务。

　　“像这样在短时间内靠资本运作、迅速做大的公司，能否维持银行信心、保持融资能力是决定其生死存亡的生命线。”对于目前斯威特系遭遇的困境，多位资深财经人士均如此表示。“严的资本运作看起来不错，但随着国家经济周期的调控，国家银行信贷体系倒向国企，其融资出现困难之时，严把上市公司的钱调出来，为经济活动与扩张服务，即使他还了钱也要承担相应的法律后果。这样层出不穷的例子说明我们金融生态环境非常不完善，经常会出现大的漏洞。”一位国内知名咨询公司研究人士表示。